La crisis tal cual es.

La crisis tal cual es.

En Venezuela, pero como en la mayoría de los países de este continente, la salida ya no es posible en lo que antes llamábamos una solución nacional soberana, la crisis de la predominancia del modo de producción capitalista es tan profunda que requiere un acuerdo programático que va más allá de las fronteras nacionales o regionales. Por supuesto que los gobiernos nacionales tienen responsabilidades en lo bueno y lo malo que pasa que cada país, pero lo que ya no pueden hacer es cambiar el curso de los acontecimientos teniendo en cuanta solo sus marcos nacionales.

Pasa acá en Uruguay, donde el Frente le dice al gobierno que no tema endeudarse, frente a necesidades ineludibles de la sociedad, pero no hay una sola idea de cómo abordar el endeudamiento. EE.UU. y Europa lo hacen emitiendo con el aval del Fondo y vuelcan sus costos a la sociedad global. Pero esa sociedad global tiene hoy un nuevo y decisivo ingrediente que es nada más y nada menos que el mayor mercado libre de la historia con China liderándolo.

Insisto hoy en un planteo revolucionario que es ir a la moneda única universal, y un sistema impositivo basado en la circulación del dinero que de muerte a los paraísos fiscales. Ninguna transacción es válida si no está registrada donde la sociedad democráticamente lo determine, dando muerte a los sistemas impositivos basados en el consumo, los salarios y las pensiones.

Sobre esa base reactivar todo el aparato productivo, hoy agobiado por el agostamiento de la tasa de ganancia que hace que la rentabilidad solo se genere en el nuevo centro del capitalismo y del mercado libre mundial que comanda China y su entorno. Hay que tomar el FMI y el Banco Mundial para esta tarea, imponiendo la conquista de la democracia en la economía mundial.

La idea de que socialismo es propiedad estatizada que aún predomina en la izquierda, no solo que es falsa, sino que hoy impide pensar con la amplitud necesaria en cómo mover todo el aparato productivo de la humanidad, cosa que es totalmente posible, como posible es el socialismo en la medida en que no lo pensemos en los límites de un Estado, y con esto no anulo las estatizaciones que en un determinado grado de desarrollo de la economía capitalista se hicieron en beneficio de la gente. Los maestros nunca pensaron en la convivencia de dos “modelos”, sino en la superación de uno sobre los límites del otro como ocurrió antes con capitalismo y feudalismo.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 18 de enero de 2021.

Las monedas.

Las monedas.

Hace muy poco tiempo atrás Maduro analizaba, que el pueblo había tomado al dólar como la moneda para realizar las transacciones comunes y que el gobierno no estaba dispuesto a reprimirlas sino a entenderlas como válidas para defender el trabajo de la gente. Aquí los salarios y las pensiones son en pesos uruguayos pero las transacciones del mercado internacional son fundamentalmente en dólares, -ninguna en nuestra moneda – lo cual es una amenaza permanente de ajuste a la baja contra los salarios y las pensiones.

Cuba ha hecho un gran esfuerzo por aggionar sus sistemas, y el debate que se ha originado obliga a una conducción diaria del problema. Nosotros somos de los que opinamos que hay que sincerar la economía y que el debate de las monedas ya no alcanza con que se haga en los marcos nacionales, necesita ser debatido democráticamente en los organismos financieros internacionales –democracia que hoy no existe – más cuando hay emisiones en estos tiempos de pandemia, en EE.UU. y Europa que en definitiva paga el resto de la humanidad, y por otra parte es una situación que inevitablemente tiende a confrontar con la zona de libre comercio –la mayor en la historia de la humanidad – que lidera China.

El atraso de la izquierda en el mundo en analizar la moneda y los impuestos a esta altura de los acontecimientos es imperdonable, y eso resulta en una falta de caracterización de la crisis y la falta de un programa que pueda abordarla como es necesario y resulta inexorable.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo 17 de enero de 2021.

QUE LINDO HABERLO VIVIDO PARA PODERLO CONTAR

QUE LINDO HABERLO VIVIDO PARA PODERLO CONTAR

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Es mi visión y como tal no pretendo que se tome como la única verdad sobre los hechos, que ya de por sí son enormemente complejos y contradictorios.

Antesala del Senado, 5 de febrero de 1971, nace el Frente Amplio.

Producto de su inquietud social, el General Líber Seregini había constituido en su entorno un núcleo de intelectuales, científicos, en distintas disciplinas que analizaban la realidad y como participar de ella con propuestas políticas que significaran un avance en la sociedad.

Así llegamos a los inicios de 1970, año ya preelectoral con la inquietud de tres importantes dirigentes colorados, el Dr. Amílcar Vasconcellos, la Dra. Alba Roballo y el Senador Zelmar Michelini, de propiciar en el seno del Partido Colorado la candidatura del General Seregni a la Presidencia de la República. Fracasaron, y mientras el Dr. Vasconcellos y la Dra. Roballo (se integraría poco después ya fundado el Frente Amplio, participando del primer acto público el 26 de marzo de 1971) desistieron del intento, Zelmar Michelini, propuso al Arquitecto Juan Pablo Terra líder del PDC (Partido Demócrata Cristiano), constituir un acuerdo político para hacer viable esta candidatura.

Llegado a este punto puedo decir que no conozco los detalles del proceso, pero si las consecuencias. El equipo de Seregni y el propio General, si así se le puede llamar, establecen como necesario el apoyo político organizado de la clase trabajadora. Eso significaba convocar entre otros al Partido Comunista, al Partido Socialista.

Surge entonces como escollo y a la vez a una respuesta al General y su equipo, que el Partido Comunista, como stalinista que era, no iba a permitir que en el Frente participaran los trotskistas, que además éramos una pequeña expresión en el marco de toda la izquierda.

Nuestra experiencia en el gremio bancario, había pasado por episodios fundamentales como la crisis de 1965, donde el flaco Gómez Presidente del Sindicato convocaba permanentemente a todos los sectores a salidas que significaran la unidad y el avance en los principios defendidos.

En base a esa experiencia, planteamos a la Dirección del Partido Comunista tener una entrevista con nuestro Partido. La misma se lleva a cabo en el local central del Partido Comunista de Fernández Crespo y el encargado de representar al Partido Comunista, fue el senador Enrique Rodríguez, en lo personal integré la delegación del POR, acompañando a Luis Naguil y a Zulma Nogara.

La reunión, con enorme fraternidad fue rápida y contundente. No recuerdo quien lo planteó primero, pero el acuerdo surgía porque se tomaba como modelo lo que estaba sucediendo en AEBU. Todas las posiciones debían expresarse en forma democrática y libre y una vez acordada una resolución esa era válida para todos. Era el modelo a ejecutar en el Frente con la conducción de Seregni.

El mensaje no se hizo esperar, e inundó todo el ámbito político, era la unidad sin exclusiones; para nosotros el triunfo de las ideas de los maestros. Era además el marco adecuado para encuadrar todas las acciones sociales, que amenazaban a la izquierda con una acción incontrolada con el desarrollo de acciones guerrilleras cuyo origen podía ser manejado mejor por sectores de la derecha vinculada a los servicios, que por la propia izquierda que le brindaba lo mejor de un sector muy importante de la juventud, generosa en el sacrificio, como lo demostraron los hechos cuando la incursión en el poder del ala fascista que aplicó el plan Cóndor, el terrorismo de Estado, en el país.

Era el inicio de una experiencia social, política, sindical, de unidad que tuvo su trascendencia en el mundo, pero particularmente más tarde en el tiempo, en 15 años de gobierno nacional, al término de los cuales tal vez sea necesario revivir aquellos laureles para reactivar un debate ideológico que nunca debió ser frenado y que caracterizó la conducción del General Líber Seregni.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 15 de enero de 2021.

[:es]Astori y Sendic.[:]

[:es]

Astori y Sendic.

Se ha hecho costumbre, una mala costumbre también en el Frente, no explicar nada, los de afuera de los círculos de gobierno no saben y esto se maneja con el secretismo necesario, nos dicen, como ahora estos con las vacunas.

Que yo sepa Sendic, nunca explicó nada, estuvo en el 26 de marzo, luego que este se fue del Frente, el emigró bajo la egida de Mujica, luego creó su propio grupo y fue coptado a la vicepresidencia, como tanto compañero que se propone para que luego haga del cargo que ocupa su dominio. Y con cada quién no se trata solo de cumplir con las leyes – que ya sabemos se violan, y luego hay que pagar por ello – sino de la necesaria docencia política que tiene que hacer quien llega a ocupar la responsabilidad pública.

Somos herederos del stalinismo, Lenin explicaba cada paso que daba y sus textos son innumerables, por algo sus documentos durante la crisis con Stalin fueron ocultados 30 años.

Seregni era otra cosa, jamás eludía una explicación, ahora en la actualidad el que esté libre de pecados que arroje la primera piedra. Pero nunca es tarde, al contrario es necesario volver a los orígenes.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 13 de enero de 2021

[:]

PRINCIPIO QUIEREN LAS COSAS.

PRINCIPIO QUIEREN LAS COSAS.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

https://www.uypress.net/Columnas/Esteban-Valenti-uc109969

Un querido dirigente bancario, maestro para muchos de los que iniciábamos nuestra militancia en AEBU –Pedro Jauri-, siempre decía: “principio quieren las cosas”.

El compañero Esteban Valenti se propone iniciar un intercambio sobre posibles bases programáticas que incidan en un cambio revolucionario para este tiempo de intensa agravación de la crisis que me permito definir como crisis irreversible de la predominancia del modo de producción capitalista.

Entonces asumamos el reto, su planteo inicial desde mi modesto punto de vista no se ubica dentro de lo que es hoy la realidad económica del mundo. ¿Quién lo gobierna? ¿Los Estados, los complejos empresariales multinacionales? ¿El FMI, el BM, operan como una especie de gobierno o meramente monitorean la pugna entre ellos? ¿Cuál debería ser nuestra línea frente a ellos?

Hasta ahora, estatizar podía y en algunos casos debía ser el camino. En la realidad actual hay dos herramientas esenciales con las cuales se puede incidir en el curso de la economía, con un objetivo central, dar muerte a los paraísos fiscales y dar muerte a los sistemas impositivos clasistas sobre el consumo, los salarios y las pensiones. Claro a mi no se me ocurriría que esto pudiera estar fuera de un programa revolucionario.

Hasta ahora que se confundiera el gobierno del mundo con el gobierno de los Estados ha hecho que se adjudicara a los gobiernos de Cuba, Venezuela, Nicaragua, la principal responsabilidad por lo que sucede en esos países – que en su medida la tienen, en lo bueno y en lo malo-, pero para lo que se debe ignorar la intervención criminal de los servicios de EE.UU. ahora en su papel de gendarme en el manejo de los conflictos que hoy promueven los complejos empresariales vinculados a la industria de guerra. Su época imperialista ha finalizado, ahora es el principal gendarme en el mundo de las derechas, así le están pasando cosas como esta reciente de Trump, que se propuso llegar con la invasión militar a Venezuela, y terminó invadiendo el Capitolio.

Todavía no hemos asimilado como izquierda- seguimos hablando en términos de ellos y nosotros- que el golpe de Estado y el terrorismo de Estado, por ejemplo, en el Uruguay no se hubiera podido producir sin la intervención directa de los servicios de EE.UU. Y todavía no les hemos exigido que abran sus archivos, porque en nuestros países siguen habiendo detenidos desaparecidos.

Ahora lo importante es abrir el debate, que es necesidad no solo entre nosotros sino en el mundo.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 11 de enero de 2021.

UN GRAN DESAFÍO: ¿Qué vacunas aplicar y porque?

UN GRAN DESAFÍO: ¿Qué vacunas aplicar y porque?

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Una medida muy loable del gobierno uruguayo del Dr. Lacalle Pou fue sin duda confiar a un equipo de científicos que aconsejaran sobre el curso a seguir frente al Corona Virus.

Ha sido para estos ciudadanos, prestigiosos científicos, un enorme desafío no exento de críticas las más de la veces injustificadas o llevadas por un espíritu menor.

Sin embargo están enfrentados ahora a un mayor desafío aún, el tener que aconsejar vacunas para ser aplicadas en el Uruguay, en un marco que obligatoriamente tendrá que ser democrático y donde cada ciudadano tenga los elementos para saber a qué atenerse, no pudiendo ser obligado a hacer lo que no está debidamente explicado.

Han dado curso a 13 vacunas en una oferta de 60. Es importante ya saber cuáles han sido las razones de la selección, selección que por lo menos para mí no ha trascendido.

Hay vacunas que son un enorme desafío y de una enorme peligrosidad que debe ser advertida al ciudadano al que se le aplique.

Los trascendidos a la prensa de chisporroteos políticos con un funcionario separado de su cargo por vetar determinada vacuna nos preocupa, y no porque sea de militancia en Cabildo Abierto es un ciudadano de inferior categoría. El Gobierno debe aclarar los hechos. Más cuando se trata nada más y nada menos que una de las vacunas más cuestionadas en cuanto a los efectos de su aplicación.

Confiamos una vez más en la honorabilidad de nuestros científicos. Y a la vez confiamos que con criterio democrático se den a conocer todos los elementos de juicio, para que el ciudadano común y corriente sepa a qué atenerse frente a las medidas tomadas y a tomar.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 7 de enero de 2021.

Le podemos dar una y mil vueltas.

Le podemos dar una y mil vueltas.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Le podemos dar una y mil vueltas, ahora es imposible hacer política revolucionaria sin teoría revolucionaria. Y la teoría para que sea revolucionaria debe estudiar, analizar y definir cuál es la realidad que existe. De ahí surge el programa que es lo que hoy la izquierda no tiene, pues tampoco tiene un acercamiento a la realidad. Por ejemplo si preguntamos que es China, van a surgir miles de respuestas distintas, a gusto y paladar del deseo de cada uno. O que es hoy el imperialismo, lo mismo.

Bolsonaro acaba de declarar que Brasil está quebrado y que él no puede hacer nada. En medio de tanta porquería es honesto. Es la realidad de una derecha en el mundo ante el aparato del Estado, también pasa con Trump.

Pensar que esto Lenin lo analizó en 1916, que el mundo iba a pasar a ser gobernado por los complejos empresariales multinacionales, y que en medio de sus pugnas por la tasa general de ganancia, abrirían el camino a un cambio en toda la humanidad.

Nuestro problema es que no tenemos gente pensando hoy con esa profundidad, cada cual cuida su chacrita.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 6 de enero de 2021.-

LAS OPINIONES DEL COMPAÑERO CONTADOR DANILO ASTORI, SIEMPRE SON IMPORTANTES.

LAS OPINIONES DEL COMPAÑERO CONTADOR DANILO ASTORI, SIEMPRE SON IMPORTANTES.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

En lo fundamental por el papel que ha jugado en la economía del país y dentro del propio Frente Amplio. En este caso se trata de las realizadas al programa: “En perspectiva” de Emiliano Cotelo, en que señaló que fue un error no haber tenido en cuenta las ideas de la oposición.

Tengo un enorme respeto por la tarea realizada por el compañero Contador Danilo Astori, no sé si aceptará o no la critica que le hago. No se trata o no de tener en cuenta las distintas opiniones, la de Mujica en la ONU, por ejemplo, nadie las ha tenido en cuenta y el propio Mujica se las ha olvidado. Pero son fundamentales para encarar la crisis irreversible que vive la predominancia del capitalismo. Se trata de explicar y analizar con todos los actores sociales cada una de las medidas que se instrumentan. Por ejemplo cuando se bajó el aporte a la seguridad social –medida tomada para reactivar la actividad empresarial e incorporar al máximo posible a la actividad formal- no se explicó ni se analizo lo que ello significaba. Y así podríamos analizar cada una de las medidas económicas que significaron crecimiento del país y ahora una crisis de la que debemos analizar para encarar la posibilidad de postularnos para un nuevo gobierno. Hoy por ejemplo es necesario abrir un debate sobre el rol que cumple la moneda nacional, en tanto solo es utilizada como medida de ajuste de los ingresos de los que dependen de su cotización, Mujica en la ONU insinuó la necesidad de propiciar una moneda única y universal. También sobre los impuestos. El 60 % del presupuesto nacional son los impuestos al consumo, luego tenemos los impuestos a los salarios y a las pensiones. Astori habló de impuesto a las grandes fortunas, no conocemos si avanzó en el tema, si sabemos que Batlle se oponía al impuesto a la renta porque necesariamente el empresario lo volcaba a lo que producía encareciendo y desestimulando la producción nacional. Nosotros sobre el tema coincidimos con lo de Mujica en la ONU, de que hay que avanzar en el impuesto a las transacciones financieras, pero también sabemos que debe ser una medida universal para dar muerte a los paraísos fiscales, eliminando la base de financiación que hoy tienen las lacras sociales.

Por lo tanto no creemos que sea de recibo el planteo en abstracto, de tener en cuenta ideas de otros sectores políticos, sino hablar de que ideas en concreto estamos hablando para que todos sepamos que el hacer político debe ser patrimonio democrático de toda la sociedad y de todas las organizaciones, políticas, sindicales….

Hoy por ejemplo no sabemos qué piensa Astori y cada uno de los que han sido integrantes de su equipo económico, sobre la crisis actual del capitalismo en el mundo y si avizoran una salida, claro sabemos que es un debe de los Partidos políticos que se precien de tal y no una mera colocación en cargos de gobierno del Estado, como viene ocurriendo ya desde hace muchos años.

En seguridad social, como en el tema de cuidados, las opiniones escasean y tenemos que contentarnos con los disparates del Dr. Saldaín que salvo la contracción en las prestaciones es difícil que dentro del marco de su razonamiento se le ocurra una idea, pues su obsesión es la rentabilidad capitalista, y tenemos una ministro que recurre a Keynes que precisamente planteaba la eutanasia del rentista.-

Ahora no hay mejor manera de tener en cuenta la opinión de los demás –compañeros y adversarios- que opinar sobre cada una de ellas, y eso ha faltado.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 2 de enero de 2021.

[:es]A MIS COMPAÑERAS, COMPAÑEROS, AMIGOS, AMIGAS y a todos en general. [:]

[:es]

A MIS COMPAÑERAS, COMPAÑEROS, AMIGOS, AMIGAS y a todos en general.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

A modo de despedida del 2020 y el deseo de los mejores augurios para el 2021.

Siento que nunca antes la humanidad estuvo tan cerca de un cambio gigantesco, y que también como nunca antes, la construcción de la voluntad política para hacer posible ese cambio si bien está entorpecida por creencias y dogmas que ya no se sostienen, aunque pululan de mil maneras, tiene todo para construirse.

Estamos ante una pandemia, previsible, pero no prevenida; los medios para tener la guía digital de las enfermedades sufridas y las que puede sufrir cada habitante del planeta hoy se puede hacer y no se hace precisamente por esas creencias y dogmas que abarcan todo el espectro del conocimiento humano, que impiden tomar las medidas económicas y democráticas para poder hacerlo.

El mundo de la ciencia, reflejo fiel del mundo empresarial en pleno combate competitivo producto de un modo de producción – cuya predominancia necesita morir en paz – que hace de la rentabilidad su éxito, ha hecho aún así milagros.

Frente a las teorías del super imperialismo, buscando controlar y aniquilar seres humanos con la utilización del control de su voluntad que hoy se maneja de mil maneras en esa competencia empresarial para acceder a una rentabilidad cada vez más esquiva por la propia naturaleza del modo de producción, los científicos de todo el mundo están desarrollando con éxito casi medio centenar de vacunas contra esta pandemia.

E insistimos, con una inmensa coordinación porque hoy los conocimientos se expanden rápidamente –imposibles de guardar por mucho tiempo en ninguna burbuja – pero a la vez con la descoordinación de un mundo empresarial aún caótico que les impone la pugna que señalábamos antes.

Ante ello el atraso en el desarrollo de la economía política que resuelva la crisis, es terrible. Hay una parálisis ideológica y científica en este terreno que sería llamativa sino comprendiéramos que estamos en la cruz de los caminos, que es precisamente a la que estamos llegando con el 2021.

Hay dos instrumentos, centrales para el cambio, sobre los que recae con mayor intensidad la crisis, ellos son la moneda y los impuestos. En ellos vinculamos la mayor responsabilidad de organismos centrales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Europa y EE.UU. emiten demencialmente en medio de conductas políticas como las de Trump y el Reino Unido que apuestan –hoy en pleno siglo 21- al desarrollo de capitalismos nacionales, emiten sin ningún respaldo en la producción, creyendo que sus efectos negativos pueden volcarse en la población mundial. No es difícil augurarles un pronto y complicado fracaso, como el que ha obtenido Trump, que aumentando sus votos sobre la elección anterior, el pueblo de EE.UU. no le perdonó ir contra una tradición histórica de su construcción económica como lo ha sido el libre comercio.

En medio de todo esto aún voceros de la economía capitalista escriben: pero el socialismo ha fracasado.

Hablar de fracaso del socialismo supone una enorme falsedad e ignorancia.

Así como el trabajador no se libera por trabajar en una cooperativa, pues depende de mil maneras del mercado y del conjunto de la producción, ningún Estado aún teniendo todo en sus manos se libera del mercado mundial que determina sus decisiones.

Se ignora que todo modo de producción nace, se desarrolla y comienza a morir, que es lo que está sucediente ahora en que el centro del capitalismo mundial aún predominante; está desplazando su centro y el del libre comercio hacia China y su entorno gobernada por el Partido Comunista.

Como decíamos al principio de esta nota, un índice de esto se mide en la rentabilidad; Marx hablaba del constante decrecimiento de la tasa general de ganancias.

El problema ideológico que se creó en la izquierda con la derrota de Lenin en 1924, es que se llegó a pensar que socialismo es propiedad estatizada y que cada país debía ir hacia ese fin, cuando el centro es unir a lo mejor de la sociedad para tomar los organizaciones rectoras del capitalismo que son principalmente el FMI y el Banco Mundial e imponer en ellas la moneda única y universal y que los impuestos sean sobre la circulación del dinero dando muerte a los paraísos fiscales y a los sistemas impositivos basados en el consumo, los salarios y las pensiones.

Si somos capaces de hacer esto, el socialismo no es ya ninguna utopía, pues la humanidad estará en condiciones de reactivar todo su aparato productivo y hacer proyectos que hoy parecen quimeras como el de dar salud, enseñanza, vivienda y alimentación a todos los seres humanos, convertir los desiertos en praderas.

¿Se dará en el naciente 2021 este pequeño paso, gigante para la historia humana? Se lo deseamos para nuestros hijos y los hijos de nuestros adversarios como decía don José Batlle y Ordoñez.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 31 de diciembre de 2020.

 

[:]

[:es]AL GRAN PUEBLO ARGENTINO SALUD!!!![:]

[:es]

AL GRAN PUEBLO ARGENTINO SALUD!!!!

Finalmente será ley la despenalización del aborto en la República Argentina.

Al aborto se llega por errores en la conducta humana, que deben ser atendidos por la sociedad, respetamos los reparos de consciencia que ello supone.

Pero su ilegalización supone un negocio que la sociedad debe eliminar como tal y que no solo es una enorme discriminación social sino además motivo de graves crímenes que hasta ahora no se atendían.

Con ingredientes muy similares a lo que pasa con el negocio de la droga, que se atacan los puntos de destino mientras los sectores financieros involucrados en él se mueven libremente en los paraísos fiscales y en el lavado de dinero, efectuados por personas, estudios jurídicos y contables que gozan de la honorabilidad pública pues el movimiento de dinero no necesita registración legal, más allá de la documentación en el ámbito de las relaciones particulares.

Un importante paso, la esperanza de que el próximo sea sumar esfuerzos para proponerse la muerte de los paraísos fiscales y el entierro de los sistemas fiscales basados en el consumo, los salarios y las pensiones.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 30 de diciembre de 2020.

[:]