[:es]EL COMPAÑERO FERNANDO PEREIRA A LA PRESIDENCIA DEL FRENTE AMPLIO.[:]

[:es]

EL COMPAÑERO FERNANDO PEREIRA A LA PRESIDENCIA DEL FRENTE AMPLIO.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

El Presidente de la Central de Trabajadores el PIT-CNT, ha sido propuesto para presidir el Frente Amplio, aglutinador política de la izquierda en el país y en la actualidad la fuerza política de mayor caudal electoral.

En la Central los sindicatos han sido los mayores aglutinadores sociales para lograr las firmas para un referéndum que inexorablemente será un plebiscito sobre el gobierno actual. El rol del compañero Fernando en el tema ha sido de un enorme peso por su actividad decididamente militante.

¿Es el mismo el rol político de la izquierda, que el rol del movimiento sindical? Hay quienes no ven la diferencia e incluso lo comparan con el rol cumplido por los dirigentes rurales en los gobiernos conservadores en el país.

Si fuera así no suma, resta, por el rol cumplido por los gremios en esta batalla plebiscitaria.

Pero no es así, los partidos políticos en la izquierda cumplen un rol de orientación ideológica y programática.

¿Qué hizo Seregni y su equipo en 1971?, ¿cual era su espíritu del que tanto se habla?, ¿era meramente una decisión administrativa? NO, era armonizar un programa y una perspectiva política que en la izquierda estaba trazada para la realidad del mundo de ese entonces y que trascendía a la izquierda, recordemos que el programa de Wilson Ferreira Aldunate tomaba muchos de estos puntos.

Pero el mundo ha cambiado, y las usinas de ideas que eran los partidos de la izquierda hoy están paralizados, en muchos casos aún no han salido de los razonamientos estatistas, – la política siempre en ese razonamiento pasa por los Estados- y si bien como un aglutinador social, empresarial, sindical, el Estado siempre es un centro, los lineamientos de la economía hoy son universales.

¿No le estaremos pidiendo demasiado el compañero Fernando Pereira? ¿Y si no a quién se lo tendríamos que pedir? Alguien tiene que poner en marcha la usina de ideas. SI, son nuevos desafíos, pero hay que encararlos.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 30 de agosto de 2021.

[:]

[:es]De eso no se habla.[:]

[:es]

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

De eso no se habla. Hay compañeros que de impuestos y de la moneda –de las emisiones monetarias- no hablan, eso no expresa la izquierda y la derecha, su mundo gira en torno a la propiedad –lo que no está mal- pero todo lo que determina su dominio, de eso ni una palabra. Cuando hablamos de que Mujica estuvo bien en la ONU, nos dicen, yo a Mujica no le creo nada, -están en su derecho – y Mujica ha hecho mucho para que sea así. Pero a mí no me interesa el personaje, me interesan las ideas políticas necesarias para superar esta etapa de la humanidad. Por otra parte no faltan los viejos stalinistas que siguen negando el crimen de los revolucionarios y sueñan con su capitalismo de Estado.

Lo grave es que hay como un adormecimiento en la otrora sede de los imperialismo, de las masas, accediendo a sus necesidades –lo que está bien- pero al costo de emisiones demenciales que cargan sobre el resto del mundo, y que nos ponen en la antesala de una gravísima crisis, para salir de la cual una vez más será necesario un programa cuyas herramientas centrales son la moneda y los impuestos.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 27 de agosto de 2021.

[:]

Fernando Pereira.

Fernando Pereira.

Fernando Pereira Presidente de la Central sindical –PIT-CNT en Uruguay propuesto para presidir al Frente Amplio.-

Estoy de acuerdo con Mujica.  Si su propuesta es el compañero Fernando Pereira. Ahora estaría más de acuerdo aún si la misma fuera acompañada por el programa que Mujica insinuó en la ONU en setiembre del 2013, porque si bien son importante los actores, y Fernando ha demostrado serlo y de muy buen desempeño, es imprescindible que la izquierda retome el mundo de las ideas, elaborar sobre lo que hoy pasa en el mundo.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 26 de agosto de 2021.

[:es]El Quijote… 5 siglos hace que Cervantes lo escribió.[:]

[:es]

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

El Quijote…5 siglos hace que Cervantes lo escribió:

Querido Sancho compruebo que los Palacios son ocupados por gañanes y las chozas por sabios”… “país éste que destrona reyes y corona a piratas, pensando que el oro del rey será repartido entre el pueblo, sin saber qué los piratas sólo reparten entre piratas”…

Agrego mi reflexión. Cervantes, siempre Cervantes, y sus formidables Don Quijote, y Sancho. Cuanta sabiduría y cuantas sentencias que siguen siendo justas al analizarse la condición humana.

Sin embargo sería un error luego de asimilar esas enseñanzas, no entender que el mundo está viviendo al borde de un notable cambio.

Hay un obra, tal vez la más notable de Lenin: “Materialismo y empiriocriticismo”, que nos llevan de la mano a comprender como la base material determina la cultura, la política, la relación social, sobre todo ahora que se dice afirmándolo que los seres humanos somos egoístas por “naturaleza”.

Tomemos un ejemplo. En nuestra militancia la falta de una profundización del pensamiento hacía que para nosotros el libre mercado fuera una mala palabra. Significaba someterse a las condiciones económicas del más fuerte; y no es que haya cambiado sino que tiende a provocarse un cambio que será esencial para la humanidad del futuro: hoy el centro del capitalismo y del libre comercio mundial tienden a ubicarse en China y su entorno, China gobernada por el Partido Comunista.

No es que entonces estuviéramos equivocados, sino que en nuestro razonamiento primaban condiciones “nacionales” y no el análisis de las bases económicas, que hacían esencial la defensa de los recursos nacionales frente al entonces imperialismo económico. El problema es que ahora debemos partir de otra base y del desarrollo de un programa que hoy la izquierda no tiene.

Cosas vedere Sancho”

Niko Schvarz

Niko Schvarz: ha fallecido un comunista. Estuvo en todo lo que había que estar en su larga militancia política y social.

Quiero por lo tanto agregar algo poco difundido. Allá por los principios del siglo 21, iniciamos con militantes de distintas extracciones, la creación en Uruguay de ATTAC, una asociación cuyo objetivo era difundir y lograr adhesiones para imponer en el mundo lo que en un principio se conoció como la tasa Tobin, y que en los hechos bregaba por imponer un sistema impositivo basado sobre las transacciones financieras, algo de lo que habló en la ONU el entonces Presidente Mujica, en setiembre del 2013.

Niko nos acompañó con un enorme entusiasmo, en muchas de las actividades que emprendimos recorriendo el país. Fracasamos porque los partidos políticos que componen la izquierda uruguaya lamentablemente no estaban dispuestos a analizar cambios de importancia, en los sistemas impositivos, y lo de Mujica solo fueron 46 minutos de los que luego no se habla.

Es un ejemplo de lo que era Niko, un comunista abierto al análisis, al razonamiento, a incluir ideas para el desarrollo humano. Era un militante periodista, pero más que eso era un sembrador.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 25 de agosto de 2021.

[:]

Niko Schvarz

Niko Schvarz: ha fallecido un comunista. Estuvo en todo lo que había que estar en su larga militancia política y social.

Quiero por lo tanto agregar algo poco difundido. Allá por los principios del siglo 21, iniciamos con militantes de distintas extracciones, la creación en Uruguay de ATTAC, una asociación cuyo objetivo era difundir y lograr adhesiones para imponer en el mundo lo que en un principio se conoció como la tasa Tobin, y que en los hechos bregaba por imponer un sistema impositivo basado sobre las transacciones financieras, algo de lo que habló en la ONU el entonces Presidente Mujica, en setiembre del 2013.

Niko nos acompañó con un enorme entusiasmo, en muchas de las actividades que emprendimos recorriendo el país. Fracasamos porque los partidos políticos que componen la izquierda uruguaya lamentablemente no estaban dispuestos a analizar cambios en los sistemas impositivos, y lo de Mujica solo fueron 46 minutos de los que luego no se habla.

Es un ejemplo de lo que era Niko, un comunista abierto al análisis, al razonamiento, a incluir ideas para el desarrollo humano. Era un militante periodista, pero más que eso era un sembrador.

NO CUESTIONO EL DERECHO A PENSAR.

NO CUESTIONO EL DERECHO A PENSAR.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

No cuestiono el derecho a pensar y desarrollar en la elaboración que cada profesor hace de su materia. A su vez cada una de las corrientes nos dirán como imaginan la realidad y a que se atienen en sus desarrollos. Ahora muchas veces el exceso es notorio en las calificaciones. Por ejemplo llamarle comunismo a un capitalismo de Estado es no solo un exceso, es el desafío a las teorías que han hecho desarrollo sobre el tema. A la revolución de octubre por ejemplo le costó el asesinato de sus principales dirigentes y el ocultamiento de los textos de Lenin en sus últimos años por más de treinta.

El capitalismo que nació del manejo de aquella primera plusvalía, luego con el desarrollo y el libre comercio ha llegado a lo que es hoy, el modo de producción predominante en todo el planeta. Que las luchas y movilizaciones a todo nivel de la gente le incorporaron conquistas, sin duda. El problema es que no se ve hoy en medio de ese tipo de desarrollo que la base del sistema – la rentabilidad, la tasa general de ganancia- está llegando a un límite, insospechado a todo nivel no hace más de unos pocos años por su forma actual de agonía, en que su esplendor oculta la necesidad del programa para un cambio ecuménico.

Está constituida la zona de libre comercio más grande de la historia de la humanidad, y a su vez desde allí se maneja el centro del capitalismo mundial.

Hasta ahora las zonas de libre comercio impuestas por los otrora imperialismos se hacía en detrimento de los pueblos de los países cuyos gobiernos se incorporaban.

En este caso existe la posibilidad real de que sea distinto y que los pueblos organizados puedan imponer condiciones en alianza con los partidos comunistas que participan directamente de esta experiencia.

También existen los riesgos, y es sobre ellos que es necesaria la alianza, de gobiernos, pueblos, organizaciones políticas, sindicales, sociales, religiones, de defensa de las nacionalidades, para establecer sobre la base del programa la muerte en paz de la predominancia del modo de producción capitalista.

El planeta debería ser todo una zona de libre comercio, y realizarse universalmente las inversiones que promuevan, la enseñanza, la salud, la vivienda y el trabajo para todos. Hay dos herramientas fundamentales para ello: la moneda y los impuestos.

A mí me supera y por lo tanto está fuera de mi alcance, analizar, estudiar aspectos del desarrollo de la economía, y en particular del capitalismo, en sus aspectos estrictamente técnicos.-

Si opino y lo hago con fuerza, pero respetando todas las posiciones, y siempre pensando en revisar mis propias conclusiones,- la vida nos enseña que muchas veces debemos volver sobre lo que pensamos, es sano y es necesario -, sobre el curso de los acontecimientos.

He leído y releído a Marx, y hasta ahora no se me ha podido demostrar que no sea la base material y su desarrollo lo que determina toda la superestructura, política, cultural, social…. Determinismo no es lo mismo que fatalismo, a veces se confunde.

El modo de producción capitalista, su predominancia ha abarcado todo el planeta. Tanto es así que corrientes idealistas han llegado a la conclusión de que el hombre es egoísta por naturaleza; sin ir más lejos el Presidente Lacalle de nuestro Uruguay se ha expresado en el mismo sentido, lamentablemente para justificar el pasaje a la pobreza de sectores postergados de nuestra sociedad.

Por el contrario y apoyándome en Marx, abro el análisis para mostrar que el capitalismo tiene límites y que esos límites lo condicionan, lo acotan y los seres humanos organizados puede llegar a imponer la necesidad colectiva de que la economía sirva a todos.

Hasta ahora los textos de historia reflejan en primer lugar las vicisitudes de las naciones, no el de la economía. Por eso hoy se habla de Afganistán que fue durante años la válvula de escape de la economía de la industria de guerra del hasta ese entonces centro del capitalismo y del libre comercio mundial. Lo del drama de la gente y las invasiones contra este pueblo parece en estos relatos hechos laterales.

No es descabellado pensar que las emisiones actuales sin respaldo de la moneda norteamericana, tengan mucho que ver con su necesidad interior de obligar a los grupos capitalistas incluidos los de la industria de guerra a impulsar un desarrollo económico que ellos piensan le permitan competir con las economías que hoy comandan el desarrollo mundial, mientras la propia industria de la guerra tiene un límite que no les es posible ampliar.

Creo que llegan tarde, y el hecho de que el movimiento popular en el mundo no denuncie las emisiones monetarias sin respaldo que hacen EE.UU., el Reino Unido y la Comunidad Europea, teniendo en cuenta que han cuidado bien atender necesidades en esas zonas que no estimulen el descontento social, – lo cual está bien que lo hagan -,pero todo a costa de la población del resto del planeta, además abriendo un periodo en el que luego del cual la crisis se agravará inexorablemente si la organización política del mundo no toma en sus manos la moneda y los impuestos.

Es esta realidad en la que predomina la decisión del capitalismo predominante en el mundo, de hacer de China y su zona el centro del capitalismo y a su vez el centro del libre comercio mundial, creando una zona, que también inexorablemente tiende a extenderse.

Es por esto que no entiendo cómo se puede hablar sin atender esta realidad, de una economía nacional, que tienda a hacer ética situaciones que el capitalismo ya no puede atender.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 19 de agosto de 2021.

Y HACIA DONDE VAMOS.

Y HACIA DONDE VAMOS.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Hay debates políticos que no toman estado público, no porque no existan sino porque se trata de temas de los cuales “de eso no se habla”.

Sería difícil imaginar que el acuerdo del gobierno, y más particularmente de los que comandan la coalición multicolor, en el puerto de Montevideo, no haya sido conocido en detalles por los demás miembros de la alianza.

Si aparece así ante la opinión pública es por el reparto de responsabilidades que el ejercicio del gobierno obliga a hacer.

Lo que dice “Cabildo Abierto”, ya comienza a ser un de “eso no se habla” prácticamente en todo el territorio de nuestra América Latina, si los yanquis abandonan el terreno es lógico pensar que quienes van a ocupar ese lugar sean los “chinos”. Es lo que está sucediendo con el FMI y el gobierno de Alberto Fernández, lo que ha ocurrido cuando el jefe del comando sur del ejército de EE.UU. viaja al Uruguay luego que nuestro Presidente le pidiera al Presidente comunista de China vacunas.

En el caso del puerto, más allá de las “desprolijidades” del capitalismo nuestro, es lógico pensar que lo que dice el senador Domenech no está nada desubicado. Creo que llegan tarde y un llamado de atención al gobierno sobre la base de lo que pudiera pensar los servicios de EE.UU. ya fue.

Entonces porque no convocar a responsabilidades a todos los que tengan que ver con la economía, una especie de Gach para analizar profundamente lo que está pasando, y hacia donde debe ir el país.

El Frente le marcó al gobierno todas sus responsabilidades, y lo hizo bien, el gobierno expresó que no fue diferente a lo que se venía haciendo y que en lo que se desembocó era un final anunciado.

¿Ahora el país hacia dónde va?: Porque la zona de libre comercio más grande de la historia encabezada por China está ahí nomás y por otro lado el panorama es de una emisión monetaria que se pretende descargar sobre el resto del mundo que llevan adelante EE.UU., la Unión Europea, y el Reino Unido.

Lo hemos dicho una y mil veces, las herramientas que hay que discutir son la moneda y los impuestos.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 19 de agosto de 2021.

FALLOS QUE FALLAN.

 

FALLOS QUE FALLAN.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

La historia de los fallos del tribunal de disciplina de nuestra AEBU, no son para nada recomendables, y conste que en mi vida militantes, en más de una oportunidad integré ese organismo.

Recuerdo fallos, en que se aplicaba un “delito de opinión” u otros aún más graves en que se sancionaba con expulsión a socios que en su actividad docente y administrativa habían mantenido el funcionamiento del sindicato en plena dictadura, y para ello el motivo era haber recurrido un fallo del sindicato ante las autoridades judiciales correspondientes.

Ahora en este caso de la militante elegida para un cargo de responsabilidad en el Frente Amplio, parece ser distinto, pues la propia compañera declara que se vio obligada por circunstancias personales a arreglar con la patronal en detrimento de la suerte de sus propios compañeros.

Entonces dejémoslo claro, la responsabilidad es de la compañera que bajo ese antecedente acepta un cargo de dirección política y de los compañeros que la eligen.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 16 de agosto de 2021.

LOS MAESTROS DEJARON EL CAMINO TRAZADO.

LOS MAESTROS DEJARON EL CAMINO TRAZADO.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Los maestros dejaron el camino trazado. El capitalismo va a agotar sus posibilidades de desarrollo, por eso hoy toman a China gobernada por el Partido Comunista, como el centro del capitalismo y el centro del libre comercio mundial.

Mientras tanto EE.UU., el Reino Unido y la Comunidad Europea, queman sus naves imprimiendo billetes a mansalva sin ningún respaldo, pero atendiendo por ahora las necesidades de su gente y sin que las izquierdas de esos países y del mundo digan nada de lo que esto significa, algo parecido a lo que pasó con los créditos de guerra antes de la primera guerra mundial, una verdadera traición.

El problema que en la izquierda tenemos es que predomina la idea de que para avanzar se necesita de la propiedad estatizada, lo que fue en momentos de desarrollo del capitalismo un punto de apoyo para atender necesidades de salud, enseñanza, vivienda, trabajo, pero hoy es una vía agotada.

Lo que se necesita para los tiempos que se avecinan pero ya presentes es instrumentos para democratizar la economía, poner en manos de la sociedad la misma, y para ello las herramientas son la moneda y los impuestos.

Mujica lo insinuó en la ONU en el 2007, pero luego no volvió a hablar del tema. La moneda debe ser única y universal, no puede haber dólares para los que exportan y pesos para los que laburan en el país. Los impuestos deben ser sobre la circulación del dinero, no sobre el consumo, los salarios y las pensiones. Toda transacción que no esté registrada donde la sociedad democráticamente lo determine no puede ser legal. Hay que dar muerte a los paraísos fiscales.

La zona de libre comercio que hoy comanda China debe extenderse a toda la humanidad, y los planes de desarrollo del aparato productivo atendiendo al desarrollo de toda la humanidad, además de atender la salud, la educación, la vivienda, el trabajo obligatorio de todos, debe atender el medio ambiente, y respetando a todas las nacionalidades en sus características.

Es tan simple que parece de una tremenda estupidez que hoy no se hable en estos términos, más cuando el aparato productivo de la humanidad está ya en condiciones de hacer este cambio pacífico enterrando para siempre la industria de guerra, de guerras alimentadas sobre la base falsa de nacionalismo inconducentes.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 15 de agosto de 2021.

NO SE PUEDE SEPARAR.

NO SE PUEDE SEPARAR.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Difícil, pero voy a hablar de Esteban Valenti, del compañero, del camarada. Y voy a hablar porque es fundamental para la izquierda uruguaya y tal vez mucho más allá de fronteras, tratar de entender el rol que cumple, cumplió y cumplirá, más allá de la vicisitudes humanas, que nos conmueven, solidarizan, como es la pérdida de un hijo y de un hermano por consecuencias de una pandemia que estamos soportando y en la que todos hemos sido envueltos en circunstancias tremendamente duras para el desarrollo de la vida.

En el caso de Esteban su reacción militante ha sido ejemplar, ha recurrido a la gente, se ha expresado, una vez más como en todas las oportunidades que interpretó el sentir colectivo, debe sentirse respaldado y acompañado, más allá de los resentimientos menores producto de las asperezas de la vida, en que sentimos hay pérdidas irreversibles.

Narraba días pasados, que en mi vida recordaba con emoción la posibilidad que la vida militante me había dado de poder hablar mano a mano con uno de los compañeros más destacados de la vida política del país, como lo fue Jaime Pérez. Con Jaime pude hablar en un plano en el que él me ubicó de militante a militante.

Con Esteban no ha sido así, solo creo haber hablado una vez por más de 50 minutos, a mi pedido, y donde prácticamente el monopolizó la palabra para explicar su punto de vista y tratar de comprometer el mío. En lo personal cuestionaba que un proyecto nacional tuviera como eje el precio del hierro- del acero-. Pero no estaba seguro y quería tener más opiniones, sino seguramente debía ser otra mi reacción.

Es esta además una característica bastante generalizada en la izquierda, y extendida a la forma que se hace política, en general, que trató de romper Seregni y que en cierta medida lo logró en su momento, pero que hoy predomina de nuevo claramente, como algo que tendremos que nuevamente romper.

Muy distinto al Uruguay de la época de Batlle, de los clubes, de los ateneos, de los sorocabanas, montevideos, en que el debate caminaba por las calles.

Dicen los que saben, que en el planeta no hay dos seres humanos con huellas dactilares idénticas. Lo amplio y afirmó: no hay tampoco dos seres humanos que piensen idéntico.

Si habrá entonces que andar para armar el hacer colectivo, del que en definitiva somos su hechura, del desarrollo de su base material, mal que les pese a los idealistas, – pero que nunca falten-.

Con Esteban sin duda mantenemos importantes discrepancias, y ¿con quién no?, lo que pasa es que en los últimos tiempos y fruto de ese su rol de importancia en la lucha política, hay quienes se dedican a cobrar cuentas más que a abrir un análisis político objetivo que ayude a todos.

Mi tarea – y perdón por utilizar la primera persona- es la de abrir a través del programa la comprensión de donde estamos hoy en el mundo.

Un programa que no niega la lucha de clases, sino que parte de su existencia, y que asume que las conquistas democráticas para afirmarse como tales deben partir de la democracia económica, y que mientras tanto el mundo no saque conclusiones definitivas del desarrollo final de la predominancia del capitalismo como resultado de la zona de libre comercio más grande de la historia, que además apunta a que todo el mundo lo sea dando fin a las fronteras económicas nacionales, debe exigirla en cada país.

En el Uruguay por ejemplo no hay democracia económica, se atemperó la dictadura económica durante los 15 años del Frente, – pagaba el IVA, por ejemplo, aportando para la seguridad social alguien que no se iba a poder jubilar- , pero cambió el gobierno, vino la pandemia y otra vez hay 100.000 pobres más.-

Es esta la razón –tal vez más importante – de porque se juntaron tantas firmas con el tema de la LUC, se va a poner en juego la vigencia de ese cambio de política, pero a la vez sin definir cuál es la otra política que necesitamos.

En todo esto Esteban, como antes, es un imprescindible, aún en medio de los golpes y de las discrepancias.

La solidaridad, el abrazo, con el compañero, y a la vez un te necesitamos hermano.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 11 de agosto de 2021.