BASTA YA….

BASTA YA….

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Una guerra alimenta otra guerra, es una rueda infernal.

La industria necesita nuevos incentivos, la guerra de Ucrania, o mejor dicho la invasión a Ucrania, va durmiendo sus efectos, y entonces surge un nuevo motivo para que la hoguera sea alimentada, el mundo resiste, es posible.

No sé, pero a nadie se le ocurre, juntar a lo mejor del mundo para parar esto. Por ahora es una utopía, cada cual cuida su chacrita, más allá de las fronteras es eso, un más allá de las fronteras y nuestra acción no tiene posibilidades de incidir.

En diciembre del 2008 a través del Instituto Uruguay- EE.UU. dirigí una carta al entonces Presidente electo, Barack Obama a punto de asumir. Nunca recibí respuesta, ni siquiera sé si le llegó.

Lo mismo luego que asumiera el actual Papa Francisco le agregué algunos conceptos e intenté hacerle conocer la carta enviada a Obama. Tampoco sé si le llegó o no.

No importa mi nombre, soy uno más en la colmena humana, lo que importa es que existe la posibilidad de un cambio radical en la realidad del mundo, y hoy se está poniendo en peligro la propia existencia de la humanidad con la continuidad de una guerra que debe pararse ya.

Por supuesto que mi argumento está alimentado de razones ideológicas, la más importante: la predominancia del modo de producción capitalista está llegando al límite de lo posible, y debemos hacer todo lo posible para que muera en paz.

Estos son los documentos sobre los cuales sigo sin respuesta:

CARTA AL PAPA FRANCISCO I.-

En oportunidad de la asunción a la Presidencia de EE.UU. del señor Barack Obama, y cuando aún era Presidente electo le dirigí una carta a través del Instituto Uruguay-EE.UU, expresando el deseo de un buen gobierno y a la vez sugiriendo ideas sobre cómo abordar la tremenda crisis que el mundo ya comenzaba a vivir con intensidad.

Mi intención desde mi modestia como ser humano era intentar interesarlo en que hoy el mundo puede debatir y resolver temas que cambiarían sustancialmente el rumbo de la humanidad, y desde su alta investidura el abrir ese debate significaría un aporte invalorable a una salida humana de progreso.

Hoy cuando un hombre de origen argentino, país con el mío con el cual prácticamente compartimos todo, desde un mate a un partido de futbol, llega a la más alta magistratura de la iglesia católica cristiana, me pareció atinado trasmitirle mis inquietudes con la esperanza de que ello contribuya a habilitar una vía en la cual trabajar hacia la solución de los problemas hoy terriblemente globalizados.

No soy lo que se puede llamar un creyente, aunque fui bautizado pues mi madre María si lo era y mi padre carpintero independiente, su segundo nombre José, aceptó la sugerencia de mi madre en ese sentido. Si bien su educación era muy elemental, 3er. Año de escuela, su preocupación porque sus hijos estudiaran y conocieran el saber humano me fue trasmitido con mucho contenido.

Conocí la humildad de la vida, el respeto por todas las ideas que parten a su vez del respeto hacia todos los seres humanos. Siempre valoré a Cristo como un ser humano excepcional cuyas enseñanzas tienen un valor inmenso, valor que he visto reflejado en todos los niveles de la sociedad en aquellos que buscan servir al conjunto de la sociedad.

Todo lo demás lo dice en una apretada síntesis la carta enviada al Presidente Obama, aún sin respuesta:

Montevideo, 11 de diciembre de 2008.

Señor Presidente Electo

de los Estados Unidos de

Norte América.

Don Barack Obama

Presente.

Con mi mayor estima:

En mi condición de ciudadano de Uruguay, nacido en Paysandú hace 69 años, con 38 años de trabajo bancario ahora jubilado, y desempeñándome actualmente como Consejero Secretario Adjunto del Consejo Honorario de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias, con una extensa actividad militante, política y sindical en el ámbito de mi país, hijo mayor de un humilde carpintero, me tomo el atrevimiento que espero sepa disculpar, de dirigirme a Ud.

En primer lugar para desearle el mejor gobierno posible, por su pueblo y por todos los pueblos del mundo.

No es mi deseo reclamar ni reivindicar nada. Todo lo que ha vivido la humanidad es importante; seguramente estudiosos de todas las ramas del saber científico encontrarán en ellas material para ayudarnos a transitar el futuro y harán justicia con cada uno de los hechos ocurridos y transcurridos.

Pero mi intención es llegar a Ud. para señalarle algunos aspectos que considero fundamentales para que la humanidad supere esta crisis que sin duda es la mayor de la historia.

Hay gentes que lo tienen todo claro; de un lado están los buenos y del otro los malos.- No es mi caso. Pero sí creo que las circunstancias nos ponen a cada uno en situaciones de decidir, como en su caso, la suerte de millones de seres humanos.

Así como un médico debe decidir la suerte de su paciente, el Presidente de los EE.UU., decide con sus acciones la suerte de millones de seres humanos en el planeta.

Mi preocupación es qué debe y qué puede hacer Ud. para cambiar en beneficio de la gente una situación tremendamente crítica de un avance prodigioso en materia científica en medio de la mayor crisis de la historia.-

Permítame pues en medio de la incredulidad de la inmensa mayoría de la inteligencia moderna, proponerle dos medidas que para mí son sustanciales para un giro en la historia humana.

Una, la necesidad de un signo monetario único universal, aspiración de Lord Keynes a la salida de la segunda guerra mundial.- Así como existe universalmente el metro, el kilo, el litro, debe existir una unidad monetaria única.

Sé que lograr esto es una dura batalla, pero vale la pena encararla, sobre todo para los pobres del mundo, que son en última instancia los que no tienen medios para defenderse de su manejo y resultan ser las víctimas de sus ajustes.-

La segunda, directamente vinculada con la primera, es la necesidad de cambiar radicalmente los sistemas impositivos del mundo.- La revolución técnico-científica permite hoy registrar totalmente los movimientos de dinero, y es sobre ellos que hay que aplicar la carga tributaria y eliminar los impuestos al consumo y al trabajo.-

Los inmensos recursos genuinos que este cambio impositivo genere podrán ser utilizados en beneficio de la humanidad y con la intervención democrática de la sociedad. Se estará entonces en condiciones de transformar en jardines, lo que hoy son las residencias donde padecen la mayor parte de nuestros hermanos. Se estará en condiciones de transformar la vida humana.

Claro está que para la aplicación de estas medidas necesitamos más que nunca afirmar una política plena de paz y democracia, de desarrollo de todas las instituciones que la sociedad se ha ido dando a través de su avance.

Estas medidas son las centrales, todo lo demás gira en torno a ellas; los paraísos fiscales, el lavado de dinero, la droga, la corrupción, la guerra, todas las formas de esclavitud, podrán ser controladas y superadas si el pueblo tiene estos instrumentos fundamentales para avanzar.-

La tremenda amenaza que para el mundo significa la actual crisis económica, con la fractura social más grande de la historia, que impide el acceso de gran parte de la humanidad a los formidables avances que se han dado en todos los campos del conocimiento, sólo puede revertirse volviendo a la economía real.

El ejercicio pleno de la libertad humana parte del equilibrio y la justicia del sistema económico, hoy como nunca antes en la historia humana un Presidente de EE.UU., está en condiciones de dar pasos para un giro gigantesco en la historia de la humanidad.

He escuchado y leído sus discursos, creo en su palabra, y sobretodo en la emoción de su pueblo que también es el mío en tanto ciudadanos del mundo.

Lo mejor está por venir.

Con todos mis respetos:

Jorge Aniceto Molinari

Montevideo, 9 de octubre de 2023

NUESTRO PARTIDO COMUNISTA.

NUESTRO PARTIDO COMUNISTA.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

En este bendito país: Uruguay; existió un Partido Comunista, respetado, analista, desarrollador de lo que pensaba, con un líder: Rodney Arismendi, con innumerables desarrollos ideológicos que dieron base a la unidad política y sindical en el país.

La continuidad de su política luego de su muerte en 1989 en plena crisis de los partidos comunistas en el mundo, acá no fue bien resuelta.

Entre otras cosas porque lo que él había liderado tanto en el plano político como en el sindical, de intercambio permanente de opiniones, en la interna de su Partido no se pudo construir. Su Partido no podía tolerar que hubiera corrientes de opinión diferentes. Su Partido no había podido comprender la derrota de Lenin en 1924 –como si la había comprendido José Batlle y Ordoñez-, y lo que eso significaba frente a los grandes desafíos que la humanidad aún no ha resuelto como el de la guerra.

Jaime Pérez un excepcional ser humano, se vio desarmado ideológicamente teniendo que conducir un Partido no habituado a convivir con lucha de tendencias, pero si habituado a hacerlo en el plano sindical como en el plano político en el Frente Amplio. Eso la sociedad en la que vivimos lo atesora como un bien innegociable.

Entonces se votó, una mayoría quedó con el Partido y una minoría comenzó a deambular por distintos sectores sin continuar la profundización ideológica que la lucha política exige no solo en el país sino también en el mundo.

El problema es que la política que condujo a la formación de la CNT y del Frente Amplio es hoy más necesaria que nunca, para analizar entre otras cosas, que está pasando con la seguridad y previsión social y que no se puede resolver a los ponchazos o creyendo que basta con asaltar el Palacio de Inverno, es necesario una política que entre otras cosas preserve el funcionamiento del aparato productivo que era lo que desvelaba a Lenin en el proceso revolucionario.

La izquierda no debate, argumento contra argumento, en 1971 lo que en ese entonces nos decíamos trotskistas, participábamos a pleno en la interna. Ahora eso se soslaya con resoluciones tomadas a un nivel distinto al que preocupa a la gente.

No es lo mismo estar permanentemente analizando que repercusiones puede tener una decisión en los cargos en un próximo gobierno, que romperse la cabeza para ver como solucionamos la creciente miseria en la que vive la mayoría de nuestra gente.

Que análisis podríamos hacer si ya hoy estamos decretando que en una Constitución figuren temas de la seguridad social relacionados con una sociedad que no es la nuestra y que no tiene recursos para solventar ni siquiera lo que hoy existe.

Hay compañeros que en esta situación se encandilan por el monto de los recursos que mes a mes produce el aporte obrero y el aporte patronal, pero no miden del otro lado la inmensa cantidad de plata que salen de los organismos de seguridad social para atender jubilaciones que en su inmensa mayoría no alcanzan un mínimo deseable para vivir decentemente.

Y cambiar esto que nos urge no se puede hacer ni por un decreto ni poniéndolo en el texto constitucional, porque entre otras cosas tampoco lo propuso Lenin en 1917 cuando todo el poder pertenecía a los soviets de obreros, campesinos y soldados.

Ahora el programa para hacerlo existe no es aplicable a un país sino se impone en todo el mundo y tiene dos herramientas fundamentales: la moneda y los impuestos.

AFAPS(*)

De la dictadura de las AFAPS a la dictadura de las no AFAPS.

En 1996 el Estado uruguayo estableció por ley el ahorro obligatorio y además cobrando una comisión –que ahora el Dr. Saldain reconoce excesiva- a partir de determinado montos, en administradoras privadas.

Se accedía así a lineamientos de los organismos financieros internacionales alarmados por el déficit de la seguridad social en nuestro país.

Sin embargo la tradición en organismos del Estado que existe en este país a partir de las presidencias de José Batlle y Ordoñez, a principios del siglo 20, hizo que se inventara una AFAP del Estado que además por esa misma tradición abarcó la mayor parte de los ahorros.

Esto sumado a el ingreso, podría decirse que en masa hacia el Banco de Previsión Social de sectores tradicionalmente informales, dato de la realidad positiva del Uruguay con gobiernos del Frente Amplio, pero aumentando en definitiva el déficit de ese Banco base de la estructura previsional del país.

El gobierno Lacalle- Saldain en esta materia vueltos al gobierno, también reeditaron el proceso del 1996, con recortes de prestaciones.

El Frente Amplio con su tesis de que esto debe ser debatido en un marco amplio de la sociedad ha rehuido llegar a una propuesta concreta.

Esto sin duda ha estimulado las posiciones estatistas de un sector de la izquierda, en particular partidos Comunista y Socialista.

El proyecto de reforma constitucional que tiene el aval de la Central de Trabajadores, va de lleno a la derogación de las Afaps prohibiendo los ahorros privados en materia previsional.

Lo de las Afaps fue un atropello, esto no deja de serlo, pues hay un amplio espectro de la sociedad que se mueve con acuerdos que van más allá de lo que puede contemplar el Estado.

La vieja forma inicial de los sistemas de seguridad social que contemplaba un aporte se decía igualitario del empresario y del trabajador, apreciación parcial pues la realidad era que tanto un aporte como el otro se cargaban al costo empresarial y en definitiva a los productos del mismo, está llegando a su fin en todo el mundo, entre otras cosas por la mayor edad de vida y el avance tecnológico que está eliminando constantemente puestos de trabajos en el modo de producción vigente.

Lo que no hizo la llamada comisión de expertos y tampoco el Frente Amplio, entre otras cosas porque el problema está sin resolver en el mundo, es explorar otras formas de financiación de la seguridad social.

Lo hemos planteado en diversas oportunidades, se debe ir para los recursos que la sociedad necesita entre ellos los de la seguridad y previsión social, a gravar sobre la base del movimiento del dinero.

Hay relacionado con esto otro tema que debería desvelar a la sociedad en su conjunto y es por la marcha sin retroceso del desarrollo de la industria de la guerra, industria que o se reconvierte o termina con la humanidad.

¿Por qué una cosa está vinculada a la otra?, porque esta es la única forma de terminar con los paraísos fiscales y la financiación que a través de ellos se hace de todas las lacras de la sociedad, dando un giro democrático a las necesidades en aumento de la población del planeta.

(*)Administradoras de Ahorro Previsional

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo 1° de octubre de 2023, aniversario de la revolución china.