[:es]

Cuando la Ministra de Economía Azucena Arbeleche…

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Escriben en Facebook: “Cuando la Ministra de Economía Azucena Arbeleche, en febrero, con su voz calma, dijo que íbamos a crecer 3,5%, le dieron más palo que en las llamadas…

… Ahora, que se conoció el último dato del PIB (Producto Interno Bruto) están todos arrimando el bochín despacito… :

“Porque vamos a terminar el año creciendo quizá más de 3,5%”.

¡Feliz Navidad, Uruguayos!

Mi respuesta: No comparto que desde el Frente no se dé respuesta a esto. Es una falla enorme que desde nuestro sistema político no se analicen las cosas con claridad.

El Frente llegó al gobierno luego de la crisis que en esta zona del planeta provocaran los negociados del capital financiero (las SAFi de Talvi y Ramón Díaz en el Uruguay) eso sentenció la posibilidad de un gobierno blanco o colorado. Pero cuando llegó el Frente al gobierno tomadas las medidas con el sistema financiero, se reinició un crecimiento en la última parte del gobierno de Batlle.

Que se hizo distinto desde los gobiernos del Frente, se respetaron los ingresos de los trabajadores y de los pasivos acordes con la inflación y algo de recuperación, la economía se movió y creció, las ceibalitas, la incorporación masiva de los habitantes de este país a cobertura médica, nuevos centros de enseñanza, y podríamos seguir.

Pero el Frente que no cambió lo que en el mundo es el proceso de concentración de la riqueza, tampoco hubiera podido hacerlo porque ningún modo de producción puede ser cambiado por separado. Y sus fallas más graves, no es que lo hubiera podido hacer, es no haber planteado en lo nacional y lo internacional, que se abordara el tema de la moneda, no puede haber una moneda para ricos y otra para pobres como ocurre en estos países. Y de los impuestos donde el principal ingreso es el IVA que paga el pobre y descarga el rico.

De qué ventaja gozó el Frente con la conducción de su equipo económico que integraba la actual ministra Arbeleche, de inversiones, una de las cuales es la mayor en la historia del país que es UPM 2, y eso salvo que hubiera en la economía una catástrofe la reactiva, pero este gobierno ha sido particularmente resistente a que el salario se mantenga, aunque ha tenido que ceder, como en su momento cedió el Frente.

El problema es de aquí para adelante si se sigue con la política restrictiva. Pero insisto hay dos temas que son tabúes: la moneda y los impuestos. Mujica lo abordó en la ONU, y no llegó a revelar cuál fue la razón de su reculada al no hablar más del tema.

El Presidente se ha mostrado sensible, y preocupado porque el gobierno muestre desarrollo, pero ha incursionado en terrenos como el libre comercio con China, la tecnología 5G, y pedir vacunas al Presidente comunista chino, que han puesto nerviosos a los otrora imperialistas, tema que pienso humildemente que en la izquierda no se entiende, sino ya se estaría hablando con los chinos por parte de las autoridades políticas y sindicales de la izquierda.

En síntesis esto es lo que hay que debatir, y en esto no excluyo a nadie, porque lo que está bien está bien, y lo que está mal está mal. En economía el gobierno de Lacalle ha sido prolijo (muy distinto al de su padre), pero la coalición deja mucho que desear en el manejo político y en causas judiciales que no debieron ocurrir: como en el tema del lavado de dinero, las pasantías………

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 24 de diciembre de 2021.

[:]

ESCONDEN RESPONSABLES.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

“La Diaria” 21 de diciembre de 2021, informa:

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado uruguayo por las violaciones a los derechos humanos ocurridas en las desapariciones de Luis Eduardo González González y Óscar Tassino y los asesinatos de Diana Maidanik, Silvia Reyes y Laura Raggio, la causa conocida como “las muchachas de abril”.

En la sentencia, que fue comunicada este lunes, los miembros de la Corte plantean que existió responsabilidad del Estado en la violación de los derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal y a la libertad personal, y omisiones por la falta de investigación de los casos.

La sentencia toma en cuenta que pasadas más de tres décadas de los hechos aún se desconoce la verdad sobre lo ocurrido y no están determinadas las responsabilidades penales. Tampoco existió protección judicial de las víctimas y sus familiares.

Entre las reparaciones previstas en la sentencia, además de las reparaciones económicas a los familiares de las víctimas, la Corte incluyó la continuación de las investigaciones y la consiguiente sanción de los responsables, “en un plazo razonable”, que evite el uso abusivo de recursos o acciones dilatorias, así como la conducción de las actuaciones bajo las pautas de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad.

También establece la obligación de “efectuar una búsqueda rigurosa por la vía judicial y administrativa pertinente” para encontrar los restos de Óscar Tassino y Luis Eduardo González González, y brindar a los familiares de todas las víctimas tratamiento psicológico.

Tal como había determinado en la sentencia del caso Gelman, la Corte dispuso la realización de un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional en relación a los crímenes que se consideraron en la causa.

Leé más sobre esto: Murió el coronel retirado Eduardo Klastornick, uno de los responsbles del asesinato de las “muchachas de abril”

Además, plantea la incorporación de estudios en derechos humanos a los programas de formación de las escuelas de las Fuerzas Armadas y le

encomienda al Estado fortalecer la Fiscalía especializada en Derechos Humanos, a la que reclama “adoptar un plan estratégico dirigido a enjuiciar y castigar debidamente a los autores de actos de violencia contra la mujer cometidos durante la dictadura cívico-militar”.

En diálogo con la diaria uno de los abogados demandantes, Martín Fernández, destacó la importancia de que se reconozca la responsabilidad del Estado en los hechos porque “confirma la legitimidad del reclamo y la razón de los familiares en seguir buscando desesperadamente los restos, y saber qué pasó con sus familiares”.

Consultado sobre el alcance de la sentencia, Fernández señaló que es vinculante en la medida en que Uruguay ratificó “soberana y voluntariamente” la Convención Americana de los Derechos Humanos y la competencia de las instituciones del Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos.

“No respetar este fallo implica negar la propia legitimidad de estar dentro de la Organización de Estados Americanos, estás negando tu propia legitimidad en cualquier reclamo. Tiene que ser cumplido porque el Estado asumió soberanamente su jurisdicción”, afirmó.

En cuanto al efecto acumulativo que pueda tener esta sentencia junto a la del caso Gelman, Fernández respondió que la sentencia Gelman “fue un primer mojón en la historia, en relación al cumplimiento de los tratados” y agregó que esta sentencia “viene a confirmar que el camino por el que optó el Estado continúa siendo de violación de varios artículos de la Convención”.

El estado de las causas en la Justicia uruguaya

Aún no hay ningún procesado por la causa que investiga los asesinatos de Maidanik, Raggio y Reyes, acribilladas el 21 de abril de 1974 en un operativo comandado por José Nino Gavazzo y Juan Rebollo en el que buscaban al militante tupamaro Washington Barrios. En febrero el fiscal especializado en Crímenes de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, pidió el procesamiento con prisión del militar en situación de reforma Gavazzo y de los militares retirados Juan Rebollo y Eduardo Klastornick. Gavazzo y Klastornick murieron a mediados de este año. El caso está siendo investigado por el juzgado penal de 23° turno.

En la causa que investiga la desaparición del militante comunista y dirigente de la Agrupación de Funcionarios de la UTE Óscar Tassino, la jueza penal de 27° turno, Silvia Urioste, procesó con prisión en abril al coronel retirado Eduardo Ferro, quien fue extraditado luego de estar varios años prófugo en España. Pesa un pedido de procesamiento contra Jorge Silveira y está siendo investigado Ernesto Ramas. Tassino fue detenido en julio de 1977 por integrantes del Órgano Coordinador de Operaciones Antisubversivas y trasladado a La Tablada, donde murió bajo tortura.

La causa que investiga la desaparición del militante del Partido Comunista Revolucionario Luis Eduardo Chiqui González aún se encuentra en etapa de presumario y no hay ningún pedido de procesamiento. González fue detenido en su domicilio junto a su esposa, Elena Zaffaroni, que estaba embarazada de cuatro meses. Ambos fueron trasladados al Regimiento de Caballería 6. Cuando fue desaparecido, en diciembre de 1974, tenía 22 años. La madre de Luis Eduardo González murió el 25 de marzo sin conocer el paradero de los restos de su hijo.

Nuestro comentario:

hasta aquí bien y auspicioso en la reparación de la victimas (que es toda nuestra sociedad), ajustado a derecho, pero.

La escritora Mercedes Vigil, lo ha dicho y sus dichos apoyados en un sector de la sociedad, de que estos hechos son parte de la “guerra fría”, hay militares retirados que han respaldado públicamente esta afirmación, ¿entonces?

¿Qué impide entonces a la Corte Interamericana de derechos humanos ir al fondo del asunto?, este drama además ha sido vivido por prácticamente todos los países de nuestra América, los principales responsables, e incluso el archivo de todas las operaciones está enmarcado dentro de lo que se denominó el Plan Cóndor. Hay que ir a ellos para ser saber toda la verdad y el destino de los desaparecidos. Herida que se mantiene abierta con el objetivo inicial de amedrentar a los pueblos en sus reivindicaciones sociales.

Tenemos esperanza que en el debate necesariamente político del tema y con expresiones que deberán ser en el propio Parlamento Nacional de nuestro país, esto de alguna manera se exprese. La soberanía nacional lo exige, la dignidad de nuestros pueblos también.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 21 de diciembre de 2021.

[:es]

EL CAMINO CHINO EN LA EX UNIÓN SOVIÉTICA.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

A modo de una primera aproximación:

Las cosas se dieron como se dieron, pero ¿porque se dieron así? ¿Existían en 1924 cuando se da el golpe contra Lenin y sus camaradas, las posibilidades que hoy existen para el desarrollo de la economía sobre la base que hoy tiene China?

La revolución rusa estuvo precedida de una profunda y extensa obra teórica de los maestros. Lenin escribió antes, durante y en todo su proceso.

En ninguno de esos textos había lugar para el stalinismo. No estaba planteado construir Estados alternativos con una economía en competencia con el desarrollo del capitalismo en el mundo. Si estaba planteado, como apoyados en la dictadura del proletariado, aún en un país con retraso capitalista lograr conquistas que permitiera a sus trabajadores alcanzar los grados de desarrollo de las naciones más avanzadas dentro del capitalismo.

Hoy cuando se revisa y se revive toda la descomposición que el stalinismo produjo en el partido bolchevique y como se burocratizó creando un férreo capitalismo de Estado, surge naturalmente la pregunta de si hubiera sido posible tomar el camino chino que le permite a esa revolución asociarse con el desarrollo capitalista y convertirse en el centro del capitalismo y del libre comercio mundial.

Entonces comienza a ser normal que se busque estudiar cómo ocurrieron las cosas y sin duda que la vuelta a Lenin es una necesidad. Los aportes del maestro son notables, pero a la vez tuvo que analizar el pensamiento de sus dos principales teóricos colaboradores: Trotsky y Bujarin, que cometieron graves errores teóricos, que sellaron su suerte posterior.

Bujarin fue utilizado por Stalin y su principal obra teórica apareció con la firma de este con el nombre de “Cuestiones del leninismo”, pero eso no impidió que fuera asesinado por Stalin.

Por otra parte Trotsky, si bien con el tiempo reconoció sus errores fue el teórico del comunismo de guerra con el cual todavía sueñan distintas corrientes en la izquierda internacional.

Hay una gran diferencia entre aquella época y esta, luego de la primera guerra mundial el capitalismo volvió a su anárquico desarrollo de acuerdo con la característica de los distintos estados, ya agudizándose lo que Lenin señalaba en 1916 en “El imperialismo fase superior del capitalismo” que la economía pasaba a gobernase en pugna desde la dirección de los complejos empresariales multinacionales por encima del poder de los propios Estados.

La cultura socialista revolucionaria no estaba desarrollada, y todo revolucionario aspiraba a su revolución socialista en cada uno de sus países. Eso ayudaba a los planes del capitalismo de hacer replegar a la revolución a las fronteras nacionales, hacer de la Unión Soviética, el modelo alternativo al capitalismo, un ejemplo de cómo en función de lo que se decía era el socialismo, se implantaba el trabajo forzoso y se realizaba la revolución agraria también forzada.

La función de los partidos comunistas en el mundo pasó a ser la defensa de la Unión Soviética y la justificación para cada una de sus políticas incluso el acuerdo con los nazis.

El capitalismo pudo así frenar por un tiempo el ansia de los pueblos de alcanzar los avances que sus revoluciones proponían en cada una de las nacionalidades.

Ahora tampoco eso pudo evitar las crisis propias del capitalismo, y así como la primera guerra mundial fue inter capitalista, la segunda también lo sería.

En medio de ese desastre originado por la guerra los pueblos comenzaron a encontrar caminos para avanzar, en 1949 triunfa la revolución china, socialista y con un trabajo ideológico encabezado por Mao Tse Tung, que trató de convivir con la realidad que se ofrecía al mundo en materia ideológica pero preservando un camino propio de desarrollo que combinaba las obras de los maestros con la propia practica en todos los terrenos de la sabiduría china.

Esto que hoy se escribe en Rusia: ¿por qué nosotros no seguimos el camino de desarrollo chino y pensamos que una economía totalmente estatizada podía competir con éxito frente a lo que era el desarrollo del capitalismo en el mundo?.

Son escalones diferentes en el desarrollo de la economía mundial. Así como el centro del capitalismo pasó del Reino Unido a EE.UU. por necesidades del propio desarrollo capitalista, ahora la crisis en este nuevo centro saturado, hace que el propio desarrollo capitalista necesite un nuevo marco que es el que hoy le brinda como base China y todo su entorno.

China, como Cuba, como Vietnam, tomaron primero el camino estatista total, pero luego comprendieron que asociadas al desarrollo capitalista que ya no tenía como centro a EE.UU. estaban entrando en un desarrollo que el capitalismo necesitaba para no detener su aparato productivo y que ello comenzaba a ser bien utilizado por la propia revolución socialista.

Lenin, decía en 1920, ojalá tengamos un capitalismo de estado, para poder organizar nuestra producción, pero en su desarrollo teórico no se le ocurría plantear la construcción de un modo de producción alternativo al capitalismo, sino que acompañara su desarrollo hasta agotar sus posibilidades como lo planteaban Marx y Engels.

Dos desafíos teóricos que debemos analizar. Uno de ellos tiene que ver con lo que ocurrió con la revolución española, donde hicieron crisis las concepciones del stalinismo, con las concepciones anarquistas que no querían entregar la producción a una forma de desarrollo estatizada. La enseñanza fue tremenda, el pueblo pagó con su sangre la instauración del fascismo, y hoy todavía no hay una explicación correcta de porque ocurrió lo que ocurrió.-

El otro tiene que ver con el agostamiento inexorable a nivel del desarrollo económico mundial de la tasa general de ganancia –la eutanasia del rentista de Keynes-, hoy el capitalismo en su centro se desarrolla aún con fuerza e impulsando el libre comercio mundial.

En los otrora viejos y no tan viejos imperialismo, el desarrollo se hace sobre la base de volcarse al interno de sus fronteras y con un aparato productivo que funciona merced a la emisión de dólares, libras y euros sin ningún respaldo y volcando su costo al resto de la humanidad.

Se necesita entonces herramientas que ayuden a la predominancia del capitalismo a morir en paz, preservando el propio aparato productivo.

Esas herramientas son la moneda y el sistema impositivo.

Hoy los paraísos fiscales ahogan el aparato productivo. Y los sistemas impositivos predominantes ahondan la fractura social y hace aumentar constantemente la miseria en la humanidad.

Las monedas nacionales son utilizadas por las burguesías nacionales como medidas de ajuste contra el nivel de vida de la gente, cada vez que son apretados por los organismos financieros internacionales FMI y Banco Mundial, los principales.

Hay que ir a una unidad de moneda universal y a un sistema impositivo basado en la circulación del dinero, que haga ilegal toda transacción que no esté registrada donde la sociedad democráticamente lo determine. Dando muerte así a los paraísos fiscales, y a los sistemas impositivos basados en el consumo, los salarios y las pensiones.

Una manera también de quitar base a todas las lacras de la sociedad, la guerra, las drogas, todas las formas de explotación de los seres humanos.

Dar forma al desarrollo del aparato productivo a pleno, teniendo como centro la atención de la salud, la educación, la vivienda, el trabajo de todos los seres humanos.

Hoy centralmente el aparato productivo de la humanidad está manejado por centenas de miles de técnicos y asesores, que al no tener el alimento ideológico necesario pululan en la órbita del fascismo. La vuelta a los maestros, a la teoría correctamente aplicada permitirá sin duda el crecimiento de sectores que sin abandonar su función técnica o de asesoramiento en el aparato productivo verán la posibilidad de proyectar su ser en el desarrollo de toda la humanidad abandonando las ideas de guerra que inexorablemente conducen a una tragedia si no son superadas por estas ideas que dan esperanza de desarrollo a la humanidad toda.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 21 de diciembre de 2021.

[:]

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente. No puede ser, no debería ser lo que está ocurriendo en esta Institución.

Pero además porque la sociedad toda en nuestro país tiene como un acervo de enorme valor la experiencia vivida con la conducción de Leonardo Clausen y Cristina Mega, en el trato y recuperación de la minoridad infractora y con carencias sociales. Se pudo y se lograron notables resultados. Primero en plena dictadura, que esta no pudo soportar y cortó y luego en el gobierno de Sanguinetti, bajo la responsabilidad de la Dra. Adela Reta y hasta que esta pudo frente a la oposición del propio presidente.

Pregunté entonces como era que el Frente Amplio en su gobierno no había retomado esta experiencia, y se me contestó lacónicamente es que Seregni ya había fallecido y ya se administraba en función de los grupos y no del interés general y fueron esos polvos los que han traído estos lodos, y escuchemos los disparates que se están diciendo lamentablemente a nivel de los que asumen responsabilidad ante los hechos.

Los que deseen saber pueden ir a internet:

Trazos y legados de una experiencia pedagógica (1969-1976)

Duele porque se apartan a jóvenes, cada vez más numerosos de la posibilidad de hacer una experiencia de trabajo reparadora, como lo demostraron las experiencias a las cuales nos remitimos.

Cuando se inició la pandemia el Presidente convocó un GACH, y nos pareció una medida acertada, pero quedó en eso, lo partidario, lo sectorial afecta la posibilidad de salidas, pero este es un problema que ameritaría se hiciera lo mismo, el curso que están tomando los hechos nos parece muy grave y lesiona a la sociedad toda, aunque haya quienes crean vivir al margen de estos hechos.

Jorge Aniceto Molinari.

Viva Chile carajo, la gente volvió a las urnas, la votación más grande de la historia, el Presidente más joven y con más votos, ahora también la derecha votó más.

A nosotros nos compromete, debemos volver al Frente de Seregni, el que debatía, el que estaba vivo. Hay que analizar moneda e impuestos, hay que analizar nuestra inserción en el mundo, debemos rescatar nuestra soberanía y exigir a todos los sectores democráticos de la sociedad norteamericana, que se abran los archivos, queremos saber donde están nuestros desaparecidos, como se organizó el atentado a estos países con el Plan Cóndor, quienes fueron sus socios, que no son solo los pocos que hoy están en la cárcel.

Chile emociona, pero también obliga. La gente está, y se expresa, y cuando no se expresa también está. Por eso nuestra insistencia, la voluntad es importante pero necesita del programa, y esa debe ser una tarea consciente.

Lo del título: viva Chile carajo.

[:es]

Bajemos la pelota al piso, analicemos.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Bajemos la pelota al piso, analicemos. ¿Qué significa la devaluación monetaria?: que Chile como país a la vez que mantiene en dólares las mercancías de sus burgueses, deteriora a través del peso chileno el poder adquisitivo de los trabajadores, pequeños fabricantes y comerciantes. Es una política repetida en todos estos países, que aprovecha la ceguera de nuestra izquierda en discutir la cuestión monetaria. Mujica fue a la ONU y habló del tema pero luego se calló o lo callaron.

Pero es un tema que se debe debatir. Como se deben debatir los impuestos. Chile no puede salir solo del sistema impositivo en el que está. Los burgueses ni bien se le pone un impuesto lo descargan sobre las mercancías, es su lógica y esa lógica no se puede romper en forma nacional.

Pero las izquierdas en nuestra América, todas tienen el mismo problema, como acceden al mercado mundial valorizando el trabajo de su gente. La política actual del FMI no va a corregir esto, ellos están para cubrir las emisiones demenciales de los otrora viejos imperialismos.

¿Incorporarse a un tratado de libre comercio con China podría corregir esto?, no lo sabemos, y no lo vamos a saber si los que negocian son solo los representantes de los intereses de la burguesía.-

Argentina está empeñada en que el Fondo le permita respirar a su economía, pero no alcanza el pueblo argentino está sumido en un situación que no condice con las condiciones económicas de ese país, pero volcarse hacia dentro es un error política que se debe corregir, como es error político romper con el Fondo. Al fondo hay que hacerle pagar sus crímenes en estos países.

El triunfo de la izquierda en Chile es una bocanada de aire fresco en esta zona del continente, pero es necesario abrir un debate programático que hoy no tiene posibilidad de soluciones solo nacionales, las economías hoy en el mundo son dependientes y exigen salidas programáticas comunes.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 20 de diciembre de 2021.-

[:]

[:es]PALABRAS EN EL ACTO DEL 18/12/21 EN EL MEMORIAL DE LOS FUSILADOS DE SOCA,

por parte de Charito Estefanell, hermana de Graciela.

¡BUENOS DÍAS!

María de los Ángeles, tenía 26 años cuando fue asesinada,

Héctor, 28

Mirtha, 29

Floreal, 31

Graciela, 34.

Graciela, en este 2021, a los 47 años de los fusilamientos por el Terrorismo de Estado, hubiera cumplido 81 años. Pero con María de los Ángeles, la menor, hay muy poca diferencia; podemos decir que todos ellos pertenecen a una misma generación.

¿Qué pasaba con esa generación en la década del 60, cuando comienzan a cumplir 20 años?

Es importante referirnos a esa época, saber sobre lo que pasó en el país, por varios motivos.

Recordemos que en las elecciones de 1958, el Partido Nacional pasa a ser partido de gobierno ¡después de 93 años de ser oposición! En realidad este cambio puede interpretarse como una primera manifestación del descontento de la población.

La situación económica del país va haciendo agua: se produce un déficit comercial, una pérdida de reservas, un acelerado endeudamiento del país.

En 1959 el Ministro de Economía del Partido Nacional recurre al Fondo Monetario Internacional. Se firma la 1ra. Carta de Intención. Con la Ley aprobada de Reforma Cambiaria y Monetaria,

* ¡de un día para otro , el dólar pasa de valer 4 pesos uruguayos a

11 pesos !!!

* Son abolidos todos los controles sobre las importaciones y exportaciones, es decir de todas las medidas proteccionistas.

* Libertad de movimientos para los capitales (Gran fuga de capitales).

El proceso inflacionario desarrolló y profundizó la brecha entre ricos y pobres. Se congelaron los salarios y aumentaron los precios de todos los productos, incluso los de la canasta básica.

Comienza una política anti-estado, conservadora, aceptación de la tradicional estructura agro-exportadora. Estos sectores están organizados presionando desde sus aparatos de poder: Asociación Rural del Uruguay, Cámara de Industrias y Asociación de Bancos.

Comienza una lenta degradación de las condiciones sociales para la inmensa mayoría de la población.

Pero a nivel del discurso económico se promueve la necesidad de crecimiento y desarrollo ¿Quién puede promover ese desarrollo?

Alberto Bensión (futuro Ministro de Economía) en su curso de Desarrollo Económico expresa a sus estudiantes: “Vemos que la posibilidad de desarrollo estará en función de los móviles de los grupos propietarios que son: mayor lucro y mayor participación en el poder…. se deberá enfrentar entonces al proletariado en forma expresa y a las clases medias por lo menos en forma tácita”.

Se plantea a la opinión pública la problemática del país en términos morales y de eficiencia, acentuando la corrupción de los políticos profesionales y el gran desarrollo de la burocracia. Los cargos ministeriales son ocupados directamente por los miembros de la burguesía agro-exportadora y banqueros. (Ej. Bordaberry, Vegh Villegas, Peirano Facio.)

Yo recuerdo, tenía 15 años, la devaluación de Azzini, pero no teníamos idea de su significado real.

Pero en los años venideros, sí observamos el deterioro de las condiciones de vida y de trabajo.

En 1960, el Centro Único de Estudiantes Sanduceros tomó el Liceo Departamental en apoyo a los obreros de Paylana, todo el Congreso Obrero Textil estaba en huelga. Ya aparece la consigna “Obreros y estudiantes unidos y adelante”.

Aparece la organización de sindicatos Rurales: los Tamberos, Leguizamo y María Julia Alcoba llegan a las arrozales de Treinta y Tres.

Raúl Sendic va hacia el Norte: en Paysandú incentiva la organización de los trabajadores remolacheros, SUDOR; luego en Salto los trabajadores del Espinillar, URDE. Llega hasta los cañeros del Norte con Dutra, Castillo, Vique y otros, trabajan en las empresas de Bella Unión y en setiembre de 1961 se funda UTAA. Las condiciones de trabajo y de vida de los peludos eran cercanas a la esclavitud. Una super-explotación, ¡en 1960! , condiciones inhumanas que Horacio Quiroga había denunciado ya en 1914 sobre los mensú, en los yerbales y obrajes de Misiones. Está claro que Raúl Sendic, con su convicción ideológica, su solidaridad humana, se nutre de esta situación objetiva de semi- esclavitud que padecen los trabajadores rurales.

En esta década, año 1964, surge la Convención Nacional de Trabajadores, primera unidad de las diferentes tendencias en el Movimiento Sindical.

Y frente a las políticas regresivas que desconocen derechos conquistados, donde el índice de salarios reales disminuye: de índice 100 en 1957, a 53 en 1968, (¡en 10 años el salario real disminuye a la mitad!!!), surge una clara resistencia por parte de los trabajadores que se manifiesta en conflictos cada vez más agudos (trabajadores de los frigoríficos, de la caña de azúcar, FUNSA, TEM, TEXTILES, funcionarios públicos, bancarios, trabajadores de la salud, etc.) organizaciones que plantean enfrentar la violencia de las clases dominantes.

Se implantan las Medidas Prontas de Seguridad, el Poder Ejecutivo las decreta ya desde 1965, pero a partir de junio de 1968, se mantendrán en forma casi permanente. En su nombre se clausuran periódicos, se militarizan los trabajadores en conflicto; persecución y prisionamiento de dirigentes sindicales, prohibición de las manifestaciones, allanamientos sin orden judicial, prohibición del derecho de reunión…

Es durante esta década, con esa situación económica, social y política, que los compañeros Floreal, Mirtha, Héctor, María de los Ángeles y Graciela, deciden militar en el Movimiento de Liberación Nacional y asumen su responsabilidad en una actitud de franca rebeldía y defensa de los más necesitados.

Debo hacer un paréntesis

Quisiera referirme a la palabra “aguerrida” que se califica a Graciela.

No me cayó bien esa palabra. Me fijé en dos diccionarios y encontré:

• 1)  Que tiene experiencia en las artes de la guerra.
• Esforzado.

2)  Ejercitado en la guerra.

Práctico en luchas y trabajos.

En Google :

 Que posee una inclinación para el combate, que se comporta

de una manera violenta, inclinada para la violencia, exaltada.

Solamente en las dos primeras definiciones aparece una segunda posibilidad: “Esforzado” y “Práctico en luchas y trabajos”. Pienso que Graciela no tenía experiencia en las artes de guerra ni estaba ejercitada en la guerra.

No hubo una guerra en Uruguay, batallas o enfrentamientos bélicos.

Hubo un proyecto de crear una guerrilla urbana, pero fue derrotada y marginal en el proceso.

La segunda acepción “Esforzada” sí puede aplicarse a Graciela por ser consecuente y responsable.

También aclarar que los compañeros de la Comisión de Fusilados nos preguntó a nosotros, las hermanas, si aceptábamos incluir en el libro las fotos de Graciela, desnuda.

Contestamos que no es la dignidad de Graciela la que se afecta, sino que muestra la indignidad de los torturadores y asesinos, su inhumanidad.

Queremos recordar las palabras del Dr. Pablo Carlevaro, en el acto recordatorio de los Fusilados de Soca, en 2012, realizado en el Paraninfo de la Universidad de la República:

“…. el ocultamiento ha sido el objetivo principal que operó y se asoció a nuestra tragedia.

En la antigüedad los desastres se explicaban invocando demonios. En la Argentina resurgió la teoría… Si por acción demoníaca entendemos aquella que se realiza con un contenido de maldad extrema y con particular habilidad para dañar; si el daño tiene una intencionalidad que corrompe modos y costumbre de una sociedad, entonces cabe calificar como acciones demoníacas algunas que se efectuaron no solo durante la dictadura, sino también durante los gobiernos civiles que la precedieron y la sucedieron.

He aquí ejemplos:

Fue una acción demoníaca instaurar clandestinamente la práctica sistemática y universal de la tortura, tan extraña a nuestras tradiciones civilizadas. Para aprender a practicarla trajeron un experto norteamericano, vinculado a la CIA, para instruir sobre su especialidad. Ésta, inmediatamente se generalizó. Eran del tiempo del gobierno colorado de Pacheco Areco.

También fue demoníaco – por parte del mismo gobierno – instalar un “escuadrón de la muerte” que, al amparo de una clandestinidad protegida nada menos que por el Ministerio del Interior, procedía a matar impunemente.

Durante el gobierno y, en seguida, la dictadura de Bordaberry y la instauración del terrorismo de estado, se generalizó y universalizó la tortura.”

A 47 años del fusilamiento de estos jóvenes revolucionarios su crimen continúa impune. La investigación judicial de este caso se inició después de la dictadura. Pero fue archivada por el gobierno de Sanguinetti. Los distintos gobiernos que se han sucedido desde el año 1985 no han demostrado voluntad política de investigar la verdad y juzgar a los culpables. Los siete integrantes del Concejo de Seguridad Nacional, COSENA, órgano cívico-militar, de diciembre de 1974, tienen nombre y apellido. Son los que decidieron la ejecución de María de los Ángeles, Héctor, Mirtha, Floreal y Graciela.

Esta causa estaba a cargo de la Jueza Mariana Mota cuando la trasladaron para que no siguiera investigando los delitos de lesa humanidad como éste. Siempre se logró entorpecer y detener la acción de la Justicia.

El tiempo pasa… la impunidad continúa…

Es por la acción de muchas organizaciones sociales de defensa de los Derechos Humanos como Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos o esta Comisión por los Fusilados de Soca, que permanece viva la necesidad de justicia y de luchar contra la impunidad, manteniendo viva la memoria de la lucha de estos jóvenes por un mundo justo y solidario.

Carlevaro finalizó así, en el Paraninfo:

“Pienso – tal como decía Rafael Barrett a los obreros de los yerbales paraguayos hace un siglo—que: “a pesar del dolor y la injusticia la vida es buena”. Siento que la actualización del dolor y la injusticia que cayó sobre estos luchadores no tiene mejor respuesta, a modo de compromiso, que redoblar el esfuerzo para que esta contradictoria sociedad que amparó el silencio y el ocultamiento del crimen, esta sociedad por cuyo mejoramiento ellos lucharon, sea definitivamente buena.

Seamos sensatos y realistas. Para lograrlo el camino será largo, el trayecto estará lleno de dificultades, los antagonismos existen y aún se sucederán, los obstáculos serán de todo tipo.

Sin embargo, la meta está definida y es irrenunciable. La tenacidad es una prueba de la convicción. En algún momento se alcanzará.

Aunque nosotros no estemos, la vida será buena. Contribuir muy modestamente — aún infinitesimalmente– a que lo sea, es un mandato moral. Es nuestro mejor homenaje a quienes entregaron sus vidas con la convicción y la esperanza de hacerla mejor.”

MUCHAS GRACIAS.[:]

Los limites del entendimiento.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Ayer en el senado con votos de Cabildo y del Frente, se le dio sanción parlamentaria una ley de regulación de la plantación forestal.

Es insólito como se dio el debate. El senador Manini, ex militar que ha defendido a los militares implicados en los delitos del Plan Cóndor en el país, que uno de sus objetivos fue perseguir y eliminar a Wilson Ferreyra, ayer en el senado hizo una de las defensas más claras y precisas de las ideas del líder blanco para espanto de los que hoy se dicen sus seguidores.

Todos recordamos a Larrañaga diciendo se cierra un tambo cada 40 minutos.

Por supuesto que esto no resuelve el problema, que es ni más ni menos donde están los mandos de la política económica que se aplica en el mundo y que el Uruguay sufre como un país más en una zona donde ya el capitalismo ha entrando en su crisis irreversible de rentabilidad.

Jorge Aniceto Molinari.

Montevideo, 16 de diciembre de 2021.

(Abordando eso gris, que parece la teoría).

Mi artículo: https://www.uypress.net/…/Jorge-Aniceto-Molinari-uc117802

La crítica: Tu idea “fija” no ATA al rabo del perro con la nota musical que está “tocando el capitalismo” creo que LO TUYO está sonando en otro concierto…..

Mi comentario: Explícate, me interesan todas las opiniones. Todas son valiosas para el análisis. Un ejemplo he recibido una crítica de un compañero que ignoraba que sus ingresos dependían de un impuesto como el IVA, y sobre eso no tenía posición lo daba como un hecho natural, el estaba para la revolución, poco le importaba como cotizaban las monedas y de donde provenían los impuestos. Esa es mi tarea, tratar de explicar como todo tiene que ver con todo.

Jorge Aniceto Molinari.

Salud carboneros, feliz cumpleaños.

En 1891 el ferrocarril, con sus gerentes ingleses funda un club de cricket al que denominan Central Uruguay Railway Cricket Club, conocido por la sigla de CURCC

En el Uruguay y particularmente en el ambiente universitario ya se practicaba un deporte de origen ingles: el foot ball, luego en nuestra lengua fútbol.

La difusión del futbol hace que en ese club fundado por los gerentes ingleses, los obreros se inclinen por la práctica del fútbol, no sin el apoyo de los propios gerentes.

Con el tiempo en una de las crisis empresariales del ferrocarril, la dirección inglesa del mismo decide que sus gerentes no deben perder el tiempo y a su vez hacerle perder el tiempo a sus trabajadores con el fanatismo que crea este deporte.

Esta resolución hace que los jerarcas del ferrocarril en el club, deban en su mayoría abandonar la dirección. Pero lo que sucede es que la pasión por el fútbol no podía se extinguida, entonces algunos jerarcas y trabajadores, deciden darle continuidad creando un club con el nombre del barrio en que tenía sus talleres centrales el ferrocarril: nace Peñarol. Es la primera gran nacionalización en el deporte de este país, que ya había conocido victorias internacionales en el Rio de la Plata a través de los clubes propiciados por universitarios, estamos ya en 1913.-

Con el tiempo el fútbol, se expande no sin crisis y disputas, Nacional y Peñarol, comienzan a centralizar la pasión popular. Se llega así a 1924, con estos clubes encabezando asociaciones diferentes.

En ese clima los dirigentes de Nacional, impulsan la ida de Uruguay a los juegos olímpicos sobre la base de la asociación que dirigen. Contra todos los pronósticos y dificultades se gana los juegos olímpicos conquistando por primera vez para todo nuestro continente el primer título universal en este deporte: fueron los campeones del siglo.

Pero el Uruguay es el Uruguay, y el título olímpico, entre otras cosas sirvió para unir a lo que eran dos asociaciones diferentes, y ya los próximos títulos fueron patrimonio de todos.

En esa rica historia, nosotros debemos analizar los hechos que nos unen, la historia fue así y discutir decanos o no decanos en mi humilde criterio no es lo relevante. El CURCC, nació el 28 de setiembre de 1891, existían ya otros clubes que practicaban football, no Nacional que nació el 14 de mayo de 1899.

Entonces a los carboneros feliz cumpleaños, y por nuevas victorias que como la de 1924, sirvan a la alegría de nuestro pueblo, como han sido sus títulos universales y continentales.